Crítica: "Niños en el tiempo" (spoilers)
Hola a todos mis lectores! Hoy les voy a dar una pequeña devolución o reseña con respecto a "Niños en el tiempo" (2017) una película hecha para televisión, producida y distribuida por BBC network. Antes que nada, deseo aclararles que, como informa el título, esta reseña contiene spoilers. Sin nada mas que aportar, comencemos con una breve sinopsis del largometraje:
"Niños en el tiempo" trata de Stephen Lewis ( interpretado por Benedict Cumberbatch), un escritor de libros infantiles cuya hija Kate, de apenas 4 años, se pierde en un supermercado. La historia se centra en como sus relaciones, sobre todo con su esposa Julie (interpretada por Kelly Macdonald), se ven afectadas tras este trágico suceso.
Las actuaciones son muy buenas en su mayoría. Naturalmente, Bendict Cumberbatch es quien mas se luce. Esto se debe no solo sus excepcionales dotes para la actuación y la manera en que transmite el sufrimiento del personaje, sino tambien por que Stephen, el padre que encarna el actor, es el foco principal del filme. Vemos casi todas las escenas desde su perspectiva, lo cual nos permite entender claramente el duro momento por el que atraviesa, y le otorga mas dimensiones y profundidad al relato.
Kelly Macdonald también hace un excelente trabajo como Julie, aunque vemos mucho menos de ella y del resto de los personajes que de Lewis.
Por el lado mas técnico, los planos utilizados para retratar a los personajes logran capturar las emociones de los mismos. Esto es esencial en una película del género dramático, que intenta emular ciertos sentimientos, como el dolor, la melancolía y la frustración, y que al espectador le resulte verosímil. Sin embargo, algo que me resulto un tanto desconcertante es que la cámara se movía demasiado y esto, aunque pude haber sido una elección de estilo por parte de uno de los realizadores, provoca que nos desconcentremos y le prestemos menos atención a lo que ocurre en la escena.
El clima de tensión constante esta muy bien logrado, ya sea gracias a las increíbles actuaciones, u otros aspectos relacionados con la cinematografía y los planos utilizados. Los repentinos silencios de los personajes y de la trama permiten personificar mas esta sensación de ahogamiento continuo que predomina en el filme de manera constante.
El aspecto que considero mas interesante es ver la evolución del personaje principal y, sobre todo, que hasta la muerte de su amigo, Charles, no se empeña en seguir adelante y admitir su "derrota". Una de las características del personaje de Cumberbatch se niega a continuar luego de la desaparición de su hija, y aún la busca en todas partes, a diferencia de su esposa, quien (aunque aún piensa en ella) pretende seguir adelante.
No obstante, el filme logra mostrarnos como se siente el personaje y su perspectiva que, aunque parece algo desalentadora, se siente real. Por lo tanto, todo espectador, haya o no experimentado el dolor por el que pasa el protagonista, puede identificarse con el.
Un factor que juega en contra de la película es Charles, el mejor amigo de Stephen, cuyo único propósito es obligar al escritor a que prosiga con su vida, que se de cuenta de que no puede volver atrás el tiempo y evitar que su hija se pierda. Después de su muerte, Lewis es mas consciente de como su perdida a afectado sus otras relaciones, y como debe cuidarlas antes de que estas también se echen a perder.
Sin embargo, cada secuencia donde el esta presente es extremadamente bizarra, aburrida e innecesaria. Cada escena que se centra en Charles pareciera pertenecer a una comedia mas que a un drama, y no contribuye de ninguna manera productiva a la historia.
Por esta razón, opino que el tiempo invertido en ese personaje podría haberse utilizado para desarrollar otras personalidades, como Julie, la esposa del autor.
En conclusión, "Niños en el tiempo" es una película ideal para quien disfruta de un buen drama y una trama que, aunque simple, permite desarrollar una encantadora pero desgarradora historia.
Calificación: 8,5
"Niños en el tiempo" trata de Stephen Lewis ( interpretado por Benedict Cumberbatch), un escritor de libros infantiles cuya hija Kate, de apenas 4 años, se pierde en un supermercado. La historia se centra en como sus relaciones, sobre todo con su esposa Julie (interpretada por Kelly Macdonald), se ven afectadas tras este trágico suceso.
Kelly Macdonald también hace un excelente trabajo como Julie, aunque vemos mucho menos de ella y del resto de los personajes que de Lewis.
Por el lado mas técnico, los planos utilizados para retratar a los personajes logran capturar las emociones de los mismos. Esto es esencial en una película del género dramático, que intenta emular ciertos sentimientos, como el dolor, la melancolía y la frustración, y que al espectador le resulte verosímil. Sin embargo, algo que me resulto un tanto desconcertante es que la cámara se movía demasiado y esto, aunque pude haber sido una elección de estilo por parte de uno de los realizadores, provoca que nos desconcentremos y le prestemos menos atención a lo que ocurre en la escena.
El clima de tensión constante esta muy bien logrado, ya sea gracias a las increíbles actuaciones, u otros aspectos relacionados con la cinematografía y los planos utilizados. Los repentinos silencios de los personajes y de la trama permiten personificar mas esta sensación de ahogamiento continuo que predomina en el filme de manera constante.
El aspecto que considero mas interesante es ver la evolución del personaje principal y, sobre todo, que hasta la muerte de su amigo, Charles, no se empeña en seguir adelante y admitir su "derrota". Una de las características del personaje de Cumberbatch se niega a continuar luego de la desaparición de su hija, y aún la busca en todas partes, a diferencia de su esposa, quien (aunque aún piensa en ella) pretende seguir adelante.
No obstante, el filme logra mostrarnos como se siente el personaje y su perspectiva que, aunque parece algo desalentadora, se siente real. Por lo tanto, todo espectador, haya o no experimentado el dolor por el que pasa el protagonista, puede identificarse con el.
Un factor que juega en contra de la película es Charles, el mejor amigo de Stephen, cuyo único propósito es obligar al escritor a que prosiga con su vida, que se de cuenta de que no puede volver atrás el tiempo y evitar que su hija se pierda. Después de su muerte, Lewis es mas consciente de como su perdida a afectado sus otras relaciones, y como debe cuidarlas antes de que estas también se echen a perder.
Sin embargo, cada secuencia donde el esta presente es extremadamente bizarra, aburrida e innecesaria. Cada escena que se centra en Charles pareciera pertenecer a una comedia mas que a un drama, y no contribuye de ninguna manera productiva a la historia.
Por esta razón, opino que el tiempo invertido en ese personaje podría haberse utilizado para desarrollar otras personalidades, como Julie, la esposa del autor.
En conclusión, "Niños en el tiempo" es una película ideal para quien disfruta de un buen drama y una trama que, aunque simple, permite desarrollar una encantadora pero desgarradora historia.
Calificación: 8,5
Comentarios
Publicar un comentario